Замена лицензирования на СРО

Сертифицируем и сертифицируемся

Модератор: Александр Воробьёв

Замена лицензирования на СРО

Сообщение Артур Сюндюков » 27 ноя 2008, 09:12

В связи с выходом законов об отмене лицензирования и создания саморегулируемых организаций (СРО), для изыскателей, проектировщиков и строителей, хотелось бы развить дискуссию по этому вопросу, т.к. в законе о СРО маленьким подпунктом идет:
22 июля 2008 года N 148-ФЗ
Статья 55.5. Документы саморегулируемой организации
2. Саморегулируемая организация вправе разработать и утвердить:
12. Правилами саморегулирования могут устанавливаться:
5) требование о наличии сертификатов соответствия работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством таких работ, выданных при осуществлении добровольного подтверждения соответствия в определенной системе добровольной сертификации;
Артур Сюндюков
 

Сообщение Александр Воробьёв » 27 ноя 2008, 11:03

Артур

эта тема поднималась
http://quality.eup.ru/forum/viewtopic.php?t=5778

ИМХО на данном этапе предложенная дискуссия может быть чисто теоретической... практики еще нет
в двух направлениях:
сертификация членов СРО (как вариант -- автоматическая)
сертификация не членов СРО по стандартам СРО...
Аватара пользователя
Александр Воробьёв
 
Сообщения: 11336
Зарегистрирован: 16 сен 2004, 12:42
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 194 раз.
Поблагодарили: 152 раз.

Сообщение Артур Сюндюков » 24 июл 2009, 05:56

На данном этапе в Ростехрегулировании зарегистрировано: Строительных СРО 19, Проектировщиков 12, Изыскателей 1, но многие СРО еще находяться в процессе регистрации. http://www.gosnadzor.ru/slugba/sreestr.html
Будут ли требовать СРО для вступления, сертификат по СМК?
Я вижу три варианта развития событий.
1. СРО для вступления требует от членов сертификат по СМК.
1.1 Любого ОС
1.2 Определенного ОС (того которого они укажут)
1.3 По определённому стандарту
2. СРО разрабатывает свои СТО по СМК и требуют их выполнения
3. СРО не требует от членов сертификатов по СМК.
Какие у кого есть примеры по этой теме?
Артур Сюндюков
 

Сообщение Ефимов Игорь » 24 июл 2009, 07:29

Артур Сюндюков писал(а):
Какие у кого есть примеры по этой теме?


Наша Организация вступает в 2 СРО: "Союз строителей Омской области" и "Союз проектировщиков Омской области". Данные СРО находятся в стадии регистрации. Требований по наличию сертифицированной СМК не предъявляются.
Ефимов Игорь
 

Сообщение Евгений Афанасьев » 24 июл 2009, 08:37

Ефимов Игорь писал(а):
Артур Сюндюков писал(а):
Какие у кого есть примеры по этой теме?


Наша Организация вступает в 2 СРО: "Союз строителей Омской области" и "Союз проектировщиков Омской области". Данные СРО находятся в стадии регистрации. Требований по наличию сертифицированной СМК не предъявляются.


Аналогично.
Я сейчас готовлю к сертификации одну региональную строительную организацию. Основные проблемы возникают по получению допусков по видам работ. СРО устанавливает (не больше не меньше) а те минимальные требования которые определены в ГК. В данной организации всегда приоритет отдавался молодым кадрам. Инженера ПТО, мастера- как правила были либо выпускники Вузов, либо выпускники техников и проходящие обучение (на вечернем, заочном). Естественно они не смогли попасть под требования к требуемой квалификации и соответственно к требованиям опыты работы по специальности.
Вот это действительно стало проблемой для небольших и средних организаций получающих допуск.
Евгений Афанасьев
 

Сообщение Смолкин Андрей » 24 июл 2009, 08:39

На поступало предложение от сертифицирующего органа на вступление в СРО организованные ими.
Мы отказались и организуем свои СРО. Требования о наличии сертификатов описаны кратко.
Аватара пользователя
Смолкин Андрей
 
Сообщения: 863
Зарегистрирован: 02 сен 2008, 15:21
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение Елена Тарасова » 28 июл 2009, 15:27

Евгений Афанасьев писал(а):Основные проблемы возникают по получению допусков по видам работ. СРО устанавливает (не больше не меньше) а те минимальные требования которые определены в ГК. В данной организации всегда приоритет отдавался молодым кадрам. Инженера ПТО, мастера- как правила были либо выпускники Вузов, либо выпускники техников и проходящие обучение (на вечернем, заочном). Естественно они не смогли попасть под требования к требуемой квалификации и соответственно к требованиям опыты работы по специальности.


Евгений, а как раньше ваша организация получала лицензию? Ведь для ее нее выставлялись аналогичные требования к опыту работы по специальности?
Елена Тарасова
 

Сообщение Виктория Доманова » 12 авг 2009, 11:25

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Подскажите, не появилась ли какая дополнительная информация касательно требований СРО в части обязательности/нет наличия сертификата по СМК для строительных организаций?
Ефимов Игорь писал(а): Требований по наличию сертифицированной СМК не предъявляются.

Игорь, скажите, пожалуйста, требования остались прежними или может что-то изменилось?
Буду признательна всем, кто поделится новой информацией в этой области.
Виктория Доманова
 

Сообщение Роман Озеранский » 12 авг 2009, 11:51

Чувствую очередное обувалово одних дилетантов другими :D
Для того чтобы стать членом одного из СРО необходимо заполнить анкету (см. вложение), ну и бабок заплатить.
По поводу анкеты, обратите внимание, что СРО в серьез верит что качество обеспечивается только методами контроля (фактически в каждой строке анкеты говорится про контроль. Т.е. ребята из СРО вообще не в теме откуда берется качество работ. И мы после этого надеемся, что работы выполняемые организациями входящими в СРО будут качественными. :)
Ну а бабки отдельная тема:
• вступительный взнос:
300 000 рублей
• взнос в компенсационный фонд:
150 000 рублей
500 000 рублей без страхования гражданской ответственности (Федеральный закон от 22.07.2008 г. № 148);
• ежеквартальный членский взнос:
73 500 рублей
+ к этому надо отдавать бабки за сертификацию и надзорные аудиты СМ.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Первая Теорема Деминга: Никто не беспокоится о долговременной прибыли.
Вторая Теорема Деминга: Нас губят наилучшие усилия.
Аватара пользователя
Роман Озеранский
Администратор форума
Администратор форума
 
Сообщения: 35168
Зарегистрирован: 15 авг 2004, 17:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 268 раз.

Сообщение Смолкин Андрей » 12 авг 2009, 11:56

Как в Москве все однако дешево. :lol:
Аватара пользователя
Смолкин Андрей
 
Сообщения: 863
Зарегистрирован: 02 сен 2008, 15:21
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение Виктория Доманова » 12 авг 2009, 13:35

Роман, за ответ спасибо. Ваш комментарий относительно "обувалова" не в бровь, а в глаз… :lol:
Ну а меня, собственно, интересует сейчас одно. Есть большая вероятность того, что эти самые СРО будут продвигать идею сертификации только в определенных ОС. Отсюда и легкое сомнение: то ли подождать пока с сертификацией, то ли махнуть на всё рукой, да и сертифицироваться...
Сейчас, действительно, полная неразбериха (хотя, думаю, это ещё о-о-чень надолго). :-D
Виктория Доманова
 

Сообщение Александр Воробьёв » 12 авг 2009, 13:37

Виктория Доманова писал(а):Ну а меня, собственно, интересует сейчас одно. Есть большая вероятность того, что эти самые СРО будут продвигать идею сертификации только в определенных ОС. Отсюда и легкое сомнение: то ли подождать пока с сертификацией, то ли махнуть на всё рукой, да и сертифицироваться...
Сейчас, действительно, полная неразбериха (хотя, думаю, это ещё о-о-чень надолго). :-D

ИМХО Есть большая вероятность того, что эти самые СРО будут продвигать идею сертификации или чего-нибудь подобного у себя...
Аватара пользователя
Александр Воробьёв
 
Сообщения: 11336
Зарегистрирован: 16 сен 2004, 12:42
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 194 раз.
Поблагодарили: 152 раз.

Сообщение Виктория Доманова » 12 авг 2009, 13:58

Александр Воробьёв писал(а):ИМХО Есть большая вероятность того, что эти самые СРО будут продвигать идею сертификации или чего-нибудь подобного у себя...

Да, Александр, согласна с Вами. Думала уже и об этом, в том-то и дело, что никакой конкретики...
Виктория Доманова
 

Сообщение Артур Сюндюков » 13 сен 2009, 09:27

ОАО "Газпром" произвело рассылку по дочерним организациям рекомендации по вступлению в СРО. Письмо № 03/0900-5544 от 07.09.2009г.
Артур Сюндюков
 

Сообщение Поденков Андрей » 13 сен 2009, 15:49

Александр Воробьёв писал(а):ИМХО Есть большая вероятность того, что эти самые СРО будут продвигать идею сертификации или чего-нибудь подобного у себя...


Мое мнение таково..
1- Когда пару раз заплатят с компенсационного фонда, тогда задумаются.
2- На сегодняшний момент наблюдается тенденция, среди ряда СРО о создании собственных сертификационных органов, при содействии ТПП и бывшего лицензионного центра
3-На сегодня пока наблюдается волна создания СРО в строительстве, на сл год пойдет упорядочивание проблем, которые возникнут в связи с этим, а именно: в регионах будут действовать по несколько СРО с разными требованиями, местным властям придется принимать решение......... дальнейшая ситуация будет напомнинать ситуацию при создании СРО среди оценщиков, те укрупнение. Результатом чего, может произойти создание ряда СРО по числу Федеральных округов
4- Поэтому внедрение ИСО,СЭМ и тд просто дело времени и парочки жаренных петухов
Аватара пользователя
Поденков Андрей
 
Сообщения: 1136
Зарегистрирован: 25 авг 2009, 05:54
Откуда: Хабаровск, Южно-Сахалинск, Благовещенск, Барнаул, Красноярск, Абакан, Новосибирск, Чита
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Сообщение Андрей Волков » 14 сен 2009, 17:39

Артур Сюндюков писал(а):ОАО "Газпром" произвело рассылку по дочерним организациям рекомендации по вступлению в СРО. Письмо № 03/0900-5544 от 07.09.2009г.


и что там?
Андрей Волков
 
Сообщения: 6459
Зарегистрирован: 24 янв 2005, 13:23
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 106 раз.

Сообщение Артур Сюндюков » 18 сен 2009, 05:41

В письме говорится об:
Отмене лицензирования и вступлении в СРО;
Создании Некоммерческого партнерства по строительству газовых и нефтяных объектов (НП "ОСГиНК");
Учредителях НП (в основном дочерние предприятия ОАО "Газпром");
Свидетельство о допуске к работам подтвердит соответствие деятельности предприятий гос требованиям и требованиям действующих нормативов и стандартов ОАО "Газпром";
Местонахождение НП, контактные телефоны и Ф.И.О. ответственных лиц.
Артур Сюндюков
 

Сообщение Андрей Волков » 18 сен 2009, 17:39

Артур Сюндюков писал(а):Свидетельство о допуске к работам подтвердит соответствие деятельности предприятий ... и требованиям действующих нормативов и стандартов ОАО "Газпром"


в том числе и 9001-2006?
Андрей Волков
 
Сообщения: 6459
Зарегистрирован: 24 янв 2005, 13:23
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 106 раз.

Сообщение Ефимов Игорь » 21 сен 2009, 11:06

Виктория Доманова писал(а):Игорь, скажите, пожалуйста, требования остались прежними или может что-то изменилось?
Буду признательна всем, кто поделится новой информацией в этой области.


Виктория, извините, что долго не отвечал, был в отпуске. Требования у нашей СРО не изменились, СМК не обязательна.
Ефимов Игорь
 

Сообщение Виктория Доманова » 21 сен 2009, 11:16

Игорь, спасибо за ответ!
Виктория Доманова
 

След.

Вернуться в Сертификация систем менеджмента

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0