"Хорошая" и "плохая" сертификация

[Роман Озеранский]

да ладно уж. Черного кобеля не отмыть добела. Представляет он только свою печень.

Вы не согласны, что ВП МО являтся представителем МО РФ? Назовите свою версию событий, обсудим .

Чего-то народ не ломится скупать сертики. А у ОС постоянно поиск аудиторов, так как перегруз.

Что значит ломится/не ломится, если существуют ВЦП, то они востребованы, как востребованы и ОС.

не все, а только установленные ПП РФ.

ВП МО имеет все необходимые для работы полномочия от своего Заказчика - МО РФ.

Строго говоря, юридически ВП даже не представитель Заказчика, поскольку не имеет доверенности от МО

Тогда почему бизнесы не пошлют их на хер, что им мешает, ведь ВП МО не имеет доверенности от МО ?

[Максим Иванович]

ВП МО имеет все необходимые для работы полномочия от своего Заказчика - МО РФ.

еще раз, не все, а установленные ПП РФ. Некоторые полномочия реализуются исключительно Заказчиком, а не ВП (финансовые, утверждение КД и др.).

Тогда почему бизнесы не пошлют их на хер

потому что есть ПП РФ.

[Роман Озеранский]

еще раз, не все, а установленные ПП РФ.

Вы плохо меня читаете, я не сказал - все, я сказал все необходимые .

потому что есть ПП РФ.

Значит можно работать и без доверенности, и промышленность не посмеет тебя послать, утрется .
Максим Иванович, а зачем Вы сказали что у него нет доверенности, если это ничего не меняет ни для предприятия, ни для ВП МО ?

[Максим Иванович]

я сказал все необходимые

Роман, сначала вы сказали

представляет Заказчика (МО РФ) и имеет от него все права и полномочия

про "необходимые" там ничего не было.
Давайте будем точны в формулировках.

Максим Иванович, а зачем Вы сказали что у него нет доверенности

Потому что термин ПЗ в отношении ВП уже давно не употребляется в нормативно-правовых актах (я не беру в расчет советские ГОСТы), именно по этой причине.

[Роман Озеранский]

про "необходимые" там ничего не было.
Давайте будем точны в формулировках.

Да, надо быть точным, после моего первого предложения было второе, где я и сделал уточнение - ВП МО имеет все необходимые для работы полномочия от своего Заказчика - МО РФ. Но даже после этого моего уточнения, Вы зачем-то написали - еще раз, не все, а установленные ПП РФ. Хотя речь про все полномочия уже и не шла.

Потому что термин ПЗ в отношении ВП уже давно не употребляется в нормативно-правовых актах (я не беру в расчет советские ГОСТы), именно по этой причине.

А какая разница, ПЗ или ВП МО, суть то от этого не меняется, или у одного доверенность есть, а у другого нет ?

[Максим Иванович]

А какая разница

а какая разница - процессный или функциональный подход к деятельности организации?

[Роман Озеранский]

а какая разница - процессный или функциональный подход к деятельности организации?

Хотите обсудить процессный и функциональный подходы? Откройте тему в соответствующем разделе, я подключусь к диалогу.

[Максим Иванович]

о том и речь - разный взгляд на назначение и функционал.

[Роман Озеранский]

о том и речь - разный взгляд на назначение и функционал.

Этот раздел ждет когда Вы откроете соответствующую тему.