Критерии оценки процесса управление качеством

Принципы, подходы, порядок создания СМК

Модератор: Роман Озеранский

Re: Критерии оценки процесса управление качеством

Сообщение Роман Озеранский » 09 окт 2015, 00:09

Елиферов Виталий писал(а):Молодое поколение не знает истории и что советских людей, из Советского Союза, - называли совками. А в 90-х года в Китае русских пренебрежительно называли "юси".

Все это знакомо и из разряда – "мы тут делом занимаемся - исполняем производственный план, а за качество у нас отвечает ОТК, во главе с ПРК" :D . Тут ведь логика простая, если начальник цеха отвечает за производственный план, а МК (ОТК) отвечает за качество – брак неизбежен.
Видится мне что на повестке дня опять актуален вопрос - кто в вашей компании отвечает за качество :D ?
Первая Теорема Деминга: Никто не беспокоится о долговременной прибыли.
Вторая Теорема Деминга: Нас губят наилучшие усилия.
Аватара пользователя
Роман Озеранский
Администратор форума
Администратор форума
 
Сообщения: 34662
Зарегистрирован: 15 авг 2004, 17:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 256 раз.

Re: Критерии оценки процесса управление качеством

Сообщение Иван Иванов » 09 окт 2015, 07:50

Елиферов Виталий писал(а):Молодое поколение не знает истории и что советских людей, из Советского Союза, - называли совками.

а более зрелое знает, что так советских людей называли только убогие и обиженные сами бывшие советские люди) Но это офтоп уже
Иван Иванов
 

Re: Критерии оценки процесса управление качеством

Сообщение Виталий Эйнула » 09 окт 2015, 08:36

Inna Zinova писал(а):а если проект новый, но процесс производства освоен достаточно хорошо на аналогичных проектах, что сделано всего пара нового продукта, который направится потребителю в рамках пипап.
как здесь можно поступить с спроведением MSA и SPC?

вы одобрение хотите получить?
Inna Zinova писал(а):появляется лишь новое контрольное приспособление (по которому мы должны проводить MSA). В этом случае лучше ждать серийного производства?
вроде как потребитель должен проводить испытания по вашим документам и образцам? еще нюанс, образец отбирается один из партии не менее 300 единиц..+ 1 контрольный образец.
скорее всего надо запускать серию и только потом подавать заявку на одобрение.
Аватара пользователя
Виталий Эйнула
 
Сообщения: 4277
Зарегистрирован: 31 авг 2012, 14:56
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 149 раз.

Re: Критерии оценки процесса управление качеством

Сообщение Сергей Прохоров » 10 окт 2015, 16:56

Роман Озеранский писал(а): Думаю связь следующая, нет логики в определении "процесса управления качеством" :D .

Нет процесса :-D
Роман, для непросвещенных распишите, плиз, PDCA процесса "управления качеством"
Аватара пользователя
Сергей Прохоров
 
Сообщения: 5282
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 12:23
Откуда: Киев
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 123 раз.

Re: Критерии оценки процесса управление качеством

Сообщение Елиферов Виталий » 10 окт 2015, 17:24

Сергей Прохоров писал(а):
Роман Озеранский писал(а): Думаю связь следующая, нет логики в определении "процесса управления качеством" :D .

Нет процесса :-D
Роман, для непросвещенных распишите, плиз, PDCA процесса "управления качеством"

Что-то я не понял: Как можно "расписать PDCA" того, чего нет? :-D
Елиферов Виталий писал(а):
Молодое поколение не знает истории и что советских людей, из Советского Союза, - называли совками.

а более зрелое знает, что так советских людей называли только убогие и обиженные сами бывшие советские люди) Но это офтоп уже

Да, "убогие и обиженные" люди пытаются остаться простыми исполнителями и не хотят брать на себя ответственность и за КАЧЕСТВО, и за КОЛИЧЕСТВО.
Жалко мне этих простых исполнителей, но обижаться на них у меня уже нет времени (возраст уже не зрелый, а весьма зрелый - предпенсионный).
Аватара пользователя
Елиферов Виталий
 
Сообщения: 1131
Зарегистрирован: 29 ноя 2008, 22:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

Re: Критерии оценки процесса управление качеством

Сообщение Сергей Прохоров » 10 окт 2015, 17:29

Елиферов Виталий писал(а):Что-то я не понял: Как можно "расписать PDCA" того, чего нет? :-D

Это была затравка к словосочетанию "нет логики в определении..."
Вот, ЁПРСТ, такую дискурсию запорол :cry:
Аватара пользователя
Сергей Прохоров
 
Сообщения: 5282
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 12:23
Откуда: Киев
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 123 раз.

Re: Критерии оценки процесса управление качеством

Сообщение Роман Озеранский » 10 окт 2015, 20:06

Сергей Прохоров писал(а):Роман, для непросвещенных распишите, плиз, PDCA процесса "управления качеством"

А почему Вы это у меня спрашиваете, я разве предлагал определять такой процесс? Обращайтесь к топикстартеру :D .
Первая Теорема Деминга: Никто не беспокоится о долговременной прибыли.
Вторая Теорема Деминга: Нас губят наилучшие усилия.
Аватара пользователя
Роман Озеранский
Администратор форума
Администратор форума
 
Сообщения: 34662
Зарегистрирован: 15 авг 2004, 17:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 256 раз.

Re: Критерии оценки процесса управление качеством

Сообщение Сергей Прохоров » 10 окт 2015, 20:12

Роман Озеранский писал(а):
Сергей Прохоров писал(а):Роман, для непросвещенных распишите, плиз, PDCA процесса "управления качеством"

А почему Вы это у меня спрашиваете, я разве предлагал определять такой процесс?

А к кому? Кто у нас (как пионер) в ответе за все?
Роман Озеранский писал(а):Обращайтесь к топикстартеру :D .

Угу. Удаленному.
Аватара пользователя
Сергей Прохоров
 
Сообщения: 5282
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 12:23
Откуда: Киев
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 123 раз.

Re: Критерии оценки процесса управление качеством

Сообщение Иван Иванов » 12 окт 2015, 18:43

Елиферов Виталий писал(а):предпенсионный

то есть, получив от Советского государства халявное образование (например), можно называть это Государство совком? ))
Это шутка, не наезд на Виталия, а то администрация напрягется
Иван Иванов
 

Re: Критерии оценки процесса управление качеством

Сообщение Елиферов Виталий » 12 окт 2015, 19:18

Иван Иванов писал(а):
Елиферов Виталий писал(а):предпенсионный

то есть, получив от Советского государства халявное образование (например), можно называть это Государство совком? ))
Это шутка, не наезд на Виталия, а то администрация напрягется

Ответ на наезд:
Я полагаю, что за 34 года трудового стажа, пройдя путь от мастера в цехе до зам. гендиректора концерна из 27 предприятий, я отработал "халявное" образование много раз. А вот то, что меня "совковая власть" держала за пешку, это простить сложно.
Вы не встречались с большими партийными боссами и не видели как они смотрели на народ.
Вы, наверное, не знаете, что в их кругах существовал термин "колбаса для населения", которой тоже на всех не хватало.
Вы не стояли в очереди за хлебом с 6 утра до 9 вечера (1964 г.).

Я не хочу в совок и решительно возражаю против любых попыток возродить его (даже в виде противоречия ОТК-Цех).
На этом прошу митинг прекратить и вернуться к пониманию того, что нет такого "процесса управления качеством".
Аватара пользователя
Елиферов Виталий
 
Сообщения: 1131
Зарегистрирован: 29 ноя 2008, 22:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

Re: Критерии оценки процесса управление качеством

Сообщение Иван Иванов » 12 окт 2015, 20:34

Елиферов Виталий писал(а): А вот то, что меня "совковая власть" держала за пешку, это простить сложно.

ну ладно. Не обижайтесь на меня и Советскую Власть)
Иван Иванов
 

Re: Критерии оценки процесса управление качеством

Сообщение Сергей Трофимов » 12 окт 2015, 21:03

Елиферов Виталий писал(а):Вы не встречались с большими партийными боссами и не видели как они смотрели на народ.

Сейчас мы видим как на народ смотрят Сечины, Якунины, Миллеры и прочие слуги народа, партбоссы и государственные директора.
Елиферов Виталий писал(а):Вы, наверное, не знаете, что в их кругах существовал термин "колбаса для населения", которой тоже на всех не хватало.

Сейчас это масло из растительных жиров, все больше картонная колбаса и прочие радости импортозамещения, которого кстати полно но не все уже могут позволить себе купить.
Елиферов Виталий писал(а):Вы не стояли в очереди за хлебом с 6 утра до 9 вечера

За работу за 15000 деревянных уже очередь из безработных.
Это тот-же совок, просто на иной лад.
Сергей Трофимов
 
Сообщения: 1378
Зарегистрирован: 22 авг 2014, 08:19
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: Критерии оценки процесса управление качеством

Сообщение Елиферов Виталий » 12 окт 2015, 22:35

Парижская шутка начала ХХ века: "Где собираются 2 русских, там появляются 3 политические партии".
Просил же - Митинг прекратить!
Аватара пользователя
Елиферов Виталий
 
Сообщения: 1131
Зарегистрирован: 29 ноя 2008, 22:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 74 раз.

Пред.

Вернуться в Методология создания СМК

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1



cron