Страница 1 из 9

Замена лицензирования на СРО

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2008, 09:12
Артур Сюндюков
В связи с выходом законов об отмене лицензирования и создания саморегулируемых организаций (СРО), для изыскателей, проектировщиков и строителей, хотелось бы развить дискуссию по этому вопросу, т.к. в законе о СРО маленьким подпунктом идет:
22 июля 2008 года N 148-ФЗ
Статья 55.5. Документы саморегулируемой организации
2. Саморегулируемая организация вправе разработать и утвердить:
12. Правилами саморегулирования могут устанавливаться:
5) требование о наличии сертификатов соответствия работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством таких работ, выданных при осуществлении добровольного подтверждения соответствия в определенной системе добровольной сертификации;

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2008, 11:03
Александр Воробьёв
Артур

эта тема поднималась
http://quality.eup.ru/forum/viewtopic.php?t=5778

ИМХО на данном этапе предложенная дискуссия может быть чисто теоретической... практики еще нет
в двух направлениях:
сертификация членов СРО (как вариант -- автоматическая)
сертификация не членов СРО по стандартам СРО...

СообщениеДобавлено: 24 июл 2009, 05:56
Артур Сюндюков
На данном этапе в Ростехрегулировании зарегистрировано: Строительных СРО 19, Проектировщиков 12, Изыскателей 1, но многие СРО еще находяться в процессе регистрации. http://www.gosnadzor.ru/slugba/sreestr.html
Будут ли требовать СРО для вступления, сертификат по СМК?
Я вижу три варианта развития событий.
1. СРО для вступления требует от членов сертификат по СМК.
1.1 Любого ОС
1.2 Определенного ОС (того которого они укажут)
1.3 По определённому стандарту
2. СРО разрабатывает свои СТО по СМК и требуют их выполнения
3. СРО не требует от членов сертификатов по СМК.
Какие у кого есть примеры по этой теме?

СообщениеДобавлено: 24 июл 2009, 07:29
Ефимов Игорь
Артур Сюндюков писал(а):
Какие у кого есть примеры по этой теме?


Наша Организация вступает в 2 СРО: "Союз строителей Омской области" и "Союз проектировщиков Омской области". Данные СРО находятся в стадии регистрации. Требований по наличию сертифицированной СМК не предъявляются.

СообщениеДобавлено: 24 июл 2009, 08:37
Евгений Афанасьев
Ефимов Игорь писал(а):
Артур Сюндюков писал(а):
Какие у кого есть примеры по этой теме?


Наша Организация вступает в 2 СРО: "Союз строителей Омской области" и "Союз проектировщиков Омской области". Данные СРО находятся в стадии регистрации. Требований по наличию сертифицированной СМК не предъявляются.


Аналогично.
Я сейчас готовлю к сертификации одну региональную строительную организацию. Основные проблемы возникают по получению допусков по видам работ. СРО устанавливает (не больше не меньше) а те минимальные требования которые определены в ГК. В данной организации всегда приоритет отдавался молодым кадрам. Инженера ПТО, мастера- как правила были либо выпускники Вузов, либо выпускники техников и проходящие обучение (на вечернем, заочном). Естественно они не смогли попасть под требования к требуемой квалификации и соответственно к требованиям опыты работы по специальности.
Вот это действительно стало проблемой для небольших и средних организаций получающих допуск.

СообщениеДобавлено: 24 июл 2009, 08:39
Смолкин Андрей
На поступало предложение от сертифицирующего органа на вступление в СРО организованные ими.
Мы отказались и организуем свои СРО. Требования о наличии сертификатов описаны кратко.

СообщениеДобавлено: 28 июл 2009, 15:27
Елена Тарасова
Евгений Афанасьев писал(а):Основные проблемы возникают по получению допусков по видам работ. СРО устанавливает (не больше не меньше) а те минимальные требования которые определены в ГК. В данной организации всегда приоритет отдавался молодым кадрам. Инженера ПТО, мастера- как правила были либо выпускники Вузов, либо выпускники техников и проходящие обучение (на вечернем, заочном). Естественно они не смогли попасть под требования к требуемой квалификации и соответственно к требованиям опыты работы по специальности.


Евгений, а как раньше ваша организация получала лицензию? Ведь для ее нее выставлялись аналогичные требования к опыту работы по специальности?

СообщениеДобавлено: 12 авг 2009, 11:25
Виктория Доманова
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Подскажите, не появилась ли какая дополнительная информация касательно требований СРО в части обязательности/нет наличия сертификата по СМК для строительных организаций?
Ефимов Игорь писал(а): Требований по наличию сертифицированной СМК не предъявляются.

Игорь, скажите, пожалуйста, требования остались прежними или может что-то изменилось?
Буду признательна всем, кто поделится новой информацией в этой области.

СообщениеДобавлено: 12 авг 2009, 11:51
Роман Озеранский
Чувствую очередное обувалово одних дилетантов другими :D
Для того чтобы стать членом одного из СРО необходимо заполнить анкету (см. вложение), ну и бабок заплатить.
По поводу анкеты, обратите внимание, что СРО в серьез верит что качество обеспечивается только методами контроля (фактически в каждой строке анкеты говорится про контроль. Т.е. ребята из СРО вообще не в теме откуда берется качество работ. И мы после этого надеемся, что работы выполняемые организациями входящими в СРО будут качественными. :)
Ну а бабки отдельная тема:
• вступительный взнос:
300 000 рублей
• взнос в компенсационный фонд:
150 000 рублей
500 000 рублей без страхования гражданской ответственности (Федеральный закон от 22.07.2008 г. № 148);
• ежеквартальный членский взнос:
73 500 рублей
+ к этому надо отдавать бабки за сертификацию и надзорные аудиты СМ.

СообщениеДобавлено: 12 авг 2009, 11:56
Смолкин Андрей
Как в Москве все однако дешево. :lol:

СообщениеДобавлено: 12 авг 2009, 13:35
Виктория Доманова
Роман, за ответ спасибо. Ваш комментарий относительно "обувалова" не в бровь, а в глаз… :lol:
Ну а меня, собственно, интересует сейчас одно. Есть большая вероятность того, что эти самые СРО будут продвигать идею сертификации только в определенных ОС. Отсюда и легкое сомнение: то ли подождать пока с сертификацией, то ли махнуть на всё рукой, да и сертифицироваться...
Сейчас, действительно, полная неразбериха (хотя, думаю, это ещё о-о-чень надолго). :-D

СообщениеДобавлено: 12 авг 2009, 13:37
Александр Воробьёв
Виктория Доманова писал(а):Ну а меня, собственно, интересует сейчас одно. Есть большая вероятность того, что эти самые СРО будут продвигать идею сертификации только в определенных ОС. Отсюда и легкое сомнение: то ли подождать пока с сертификацией, то ли махнуть на всё рукой, да и сертифицироваться...
Сейчас, действительно, полная неразбериха (хотя, думаю, это ещё о-о-чень надолго). :-D

ИМХО Есть большая вероятность того, что эти самые СРО будут продвигать идею сертификации или чего-нибудь подобного у себя...

СообщениеДобавлено: 12 авг 2009, 13:58
Виктория Доманова
Александр Воробьёв писал(а):ИМХО Есть большая вероятность того, что эти самые СРО будут продвигать идею сертификации или чего-нибудь подобного у себя...

Да, Александр, согласна с Вами. Думала уже и об этом, в том-то и дело, что никакой конкретики...

СообщениеДобавлено: 13 сен 2009, 09:27
Артур Сюндюков
ОАО "Газпром" произвело рассылку по дочерним организациям рекомендации по вступлению в СРО. Письмо № 03/0900-5544 от 07.09.2009г.

СообщениеДобавлено: 13 сен 2009, 15:49
Поденков Андрей
Александр Воробьёв писал(а):ИМХО Есть большая вероятность того, что эти самые СРО будут продвигать идею сертификации или чего-нибудь подобного у себя...


Мое мнение таково..
1- Когда пару раз заплатят с компенсационного фонда, тогда задумаются.
2- На сегодняшний момент наблюдается тенденция, среди ряда СРО о создании собственных сертификационных органов, при содействии ТПП и бывшего лицензионного центра
3-На сегодня пока наблюдается волна создания СРО в строительстве, на сл год пойдет упорядочивание проблем, которые возникнут в связи с этим, а именно: в регионах будут действовать по несколько СРО с разными требованиями, местным властям придется принимать решение......... дальнейшая ситуация будет напомнинать ситуацию при создании СРО среди оценщиков, те укрупнение. Результатом чего, может произойти создание ряда СРО по числу Федеральных округов
4- Поэтому внедрение ИСО,СЭМ и тд просто дело времени и парочки жаренных петухов

СообщениеДобавлено: 14 сен 2009, 17:39
Андрей Волков
Артур Сюндюков писал(а):ОАО "Газпром" произвело рассылку по дочерним организациям рекомендации по вступлению в СРО. Письмо № 03/0900-5544 от 07.09.2009г.


и что там?

СообщениеДобавлено: 18 сен 2009, 05:41
Артур Сюндюков
В письме говорится об:
Отмене лицензирования и вступлении в СРО;
Создании Некоммерческого партнерства по строительству газовых и нефтяных объектов (НП "ОСГиНК");
Учредителях НП (в основном дочерние предприятия ОАО "Газпром");
Свидетельство о допуске к работам подтвердит соответствие деятельности предприятий гос требованиям и требованиям действующих нормативов и стандартов ОАО "Газпром";
Местонахождение НП, контактные телефоны и Ф.И.О. ответственных лиц.

СообщениеДобавлено: 18 сен 2009, 17:39
Андрей Волков
Артур Сюндюков писал(а):Свидетельство о допуске к работам подтвердит соответствие деятельности предприятий ... и требованиям действующих нормативов и стандартов ОАО "Газпром"


в том числе и 9001-2006?

СообщениеДобавлено: 21 сен 2009, 11:06
Ефимов Игорь
Виктория Доманова писал(а):Игорь, скажите, пожалуйста, требования остались прежними или может что-то изменилось?
Буду признательна всем, кто поделится новой информацией в этой области.


Виктория, извините, что долго не отвечал, был в отпуске. Требования у нашей СРО не изменились, СМК не обязательна.

СообщениеДобавлено: 21 сен 2009, 11:16
Виктория Доманова
Игорь, спасибо за ответ!