Отношение заграницей к российским сертификатам 9001

[Ivan Maximov]

Поделитесь, пожалуйста, опытом, у кого он есть.
Как иностранные компании относятся к российским ISO, не имеющим отношения к IAF/EA и проч. Достаточно ли им чисто местных сертификатов или для них они ничего не значат?
Сейчас решаем, какую систему выбрать и что даст переплата за "прозападный" сертификат в контексте работы именно с иностранцами. Мы работаем в сфере услуг.

[Владимир Стебаков]

Любой ответ на Ваш вопрос лишен смысла, ибо есть такие иностранцы, которым и сертификат СДС пойдет. Есть такие, которым и ТОП-10 маловато будет.

[Смолкин Андрей]

Добрый день,
В зависимости кто у Вас заказчик.
Кому сертификат предъявлять

[Сергей Прохоров]

Если брать ТОП 20 пищевиков, то предпочитают импортные, причем указывают ОС (три штуки на выбор).

[smolianinevgeny]

Любой ответ на Ваш вопрос лишен смысла, ибо есть такие иностранцы, которым и сертификат СДС пойдет. Есть такие, которым и ТОП-10 маловато будет.

А разве выход на международный рынок не подразумевает обобщение стандартов и сертификации?

Удален за нарушение правил форума при регистрации
Администратор

[Сергей Овечкин]

Я общался со своим боссом (он экспат). К нашим сертификатам относятся с подозрением, примерно также как мы относимся к китайским машинам. В русскоязычном поиске можно встретить фразы "как купить сертификат?", "купить сертификат ИСО" и пр. Не говорю уже про аудиты "без выезда аудитора.

Что делают американские студенты, чтобы не уронить престиж своего университета/своего года выпуска? Они выживают слабаков и неудачников. Профессионалы должны делать тоже самое - ставить клеймо Looser на всех тех, кто не справляется и роняет престиж профессии, громко бить в бубен и убирать эти организации с рынка.

[Андрей Волков]

Профессионалы должны делать тоже самое - ставить клеймо Looser на всех тех, кто не справляется и роняет престиж профессии, громко бить в бубен

а кто даст оценку этим "профессионалам"? Может быть стоит бить в бубен тех, кто ставит это клеймо?

Я общался со своим боссом (он экспат).

круто. Наверное, угостил заморской печенькой)))

[Алексей Евменков]

Хотел бы поднять тему.

Все же, существуют ли "признанные" за рубежом российские ОС?

Вот у нас DNV или BureauVeritas ценятся. А у них, за рубежом, к примеру Русский регистр ценится?

[Алексей Евменков]

Подозреваю ответ - вероятно,вхождение ОС во всевозможные международные сети, типа IQNet определяют степень признания, так?

[Алексей Евменков]

Коллеги?

[Радэ Бошкович]

Алексей, вы исходите из предположения что для иностранного клиента сертификация в том или ином российском органе по сертификации СМК что-нибудь значит. Это не так, вот я живу на Балканах, уверяю вас, что ни для одной местной организации никакого значения не имеет какой орган выдал сертификат, домашний, зарубежный, российский, инопланетный. Это важно только в одном случае, если клиент требует чтобы его поставщик был сертифицирован таким-то органом. В том смысле поднимать вопрос о том, какой российский ОС больше цениться за рубежом беспредметный. Мой опыт не распространяется на весь мир, но не вижу причин чтобы было по другому.

Вот у нас DNV или BureauVeritas ценятся.

Ценятся почему? Чем они лучше, скажем Ллойда или ТЮФа ? Если найдете ответа на этот вопрос, примените ваши критерии на российские ОСы и сразу станет ясно у кого больше шансов быть признанным за рубежом.

Подозреваю ответ - вероятно,вхождение ОС во всевозможные международные сети, типа IQNet определяют степень признания, так

И снова вопрос - а почему вы так думаете? Вот например, насколько я знаю Ллойд не входит в IQNet, а по-моему у них наиболее качественная услуга. IQNet, это договор о ненападении, ни о каком качестве услуги речь не идет.

[Алексей Евменков]

Радэ, спасибо за ответы!

DNV или BureauVeritas ценятся, п.ч. о них знает каждый, даже далекий от дел сертификации. И также, все знают, что любая из этих контор просто так не дает сертификаты. Значит, хорошие конторы:)

А про неизвестный Русский Регистр даже я, живущий в РБ не могу ничего определенного сказать. А ведь это вроде бы крупнейший СО в России. Что же говорить про зарубежных людей. Для них все это будет черным ящиком.

Таким образом, главным получается критерий надежности - можно ли доверять данному СО, надежен ли он. Разве не по этому критерию судят зарубежные люди про иностранные сертификаты?

[Андрей Михельсон]

набор обывательских (точка зрения старушек у подъезда) критериев, которые ни о чем.
Или просто реклама?

[Радэ Бошкович]

все знают, что любая из этих контор просто так не дает сертификаты. Значит, хорошие конторы:)

Алексей, это же не критерий качества. Предположим, что существует некий Клуб Голубого Галстука. Правила приема в членство очень жесткие, не каждый может там попасть, даже могут попасть только некоторые. Но что с этим? Какое космическое значение несет билет члена этого клуба? Что сертификат DNV значит для меня, чем он отличается от сертификата известной всем контроры "Vasya Poupkin & Sons"?

Или по другому: чем iPhone за 500 у.е отличается от Xiaomi за 100?

[Алексей Евменков]

набор обывательских (точка зрения старушек у подъезда) критериев, которые ни о чем.
Или просто реклама?

Андрей, так приведите свои, правильные критерии. Или дайте ссылку на них.

[Алексей Евменков]

все знают, что любая из этих контор просто так не дает сертификаты. Значит, хорошие конторы:)

Алексей, это же не критерий качества. Предположим, что существует некий Клуб Голубого Галстука. Правила приема в членство очень жесткие, не каждый может там попасть, даже могут попасть только некоторые. Но что с этим? Какое космическое значение несет билет члена этого клуба? Что сертификат DNV значит для меня, чем он отличается от сертификата известной всем контроры "Vasya Poupkin & Sons"?

Для Вас конкретно может и не несет.
Но для покупателя, собирающегося завязать тесное сотрудничество с компанией, наличие более "известного" сертификата косвенно может послужить критерием. Разве нет?

[Андрей Михельсон]

Или дайте ссылку на них

например
например

[Радэ Бошкович]

Но для покупателя, собирающегося завязать тесное сотрудничество с компанией, наличие более "известного" сертификата косвенно может послужить критерием. Разве нет?

Никак нет. Сколько покупателей, скажем, ИКЕА, смогут различать сертификат конторы А, от сертификата конторы Б? Ссылка на перечень ОСов для 16949 и ИРИС только показывает, кто из них получил аккредитацию и не доказывает что они предостваляют лучшую услугу.

[Алексей Евменков]

Или дайте ссылку на них

например
например

Андрей, в чем критерии то? По ссылкам - просто списки ОС.

[Алексей Евменков]

Но для покупателя, собирающегося завязать тесное сотрудничество с компанией, наличие более "известного" сертификата косвенно может послужить критерием. Разве нет?

Никак нет. Сколько покупателей, скажем, ИКЕА, смогут различать сертификат конторы А, от сертификата конторы Б? Ссылка на перечень ОСов для 16949 и ИРИС только показывает, кто из них получил аккредитацию и не доказывает что они предостваляют лучшую услугу.

А вот в чем может быть различие во мнениях.

Под покупателем я имел в виду некого бизнес-партнера, другую компанию.
Для покупателей ИКЕА конечно же нет разницы что там за бумажки на стене висят в офисе. Но для бизнес-партнера, рассматривающего возможность заключить контракт, наличие сертификата от известного ОС может быть критерием.