Зачем заказчики требуют от подрядчиков сертификат на СМК

[Иван Иванов]

А в чем благо сертификации?
Вы карячились, создавали систему, приводили ее в соответствие, что-то там улучшали и все для того, чтобы выиграть тендер. А я пошел и купил сертификат , и вот мы оба участники тендера, и далеко не факт, что победите именно Вы, а не я .

я бы сказал, но меня опять забанят)) Ничего личного))

[Роман Озеранский]

я бы сказал, но меня опять забанят)) Ничего личного))

Иван, если бы Вам было что сказать, Вы бы сказали. Для начала (в отдельной теме, чтобы тут не мешать) - в чем благо сертификации, Вы ведь сказали про благо, не я. Я вам лишь показал, что наличие сертификата ни о чем не говорит и ничего не гарантирует. И если цель - участие в тендере, достигается банальной покупкой сертификата, то почему бы ей не воспользоваться. Я бы сказал более того, мой вариант решения вопроса (участия в тендере) более умный чем Ваш, т.к. требует меньшей траты ресурсов .

[Сергей Прохоров]

Я бы сказал более того, мой вариант решения вопроса (участия в тендере) более умный чем Ваш, т.к. требует меньшей траты ресурсов .

При снижении трат ресурсов могут повышаться риски. Порой существенно

[Роман Озеранский]

При снижении трат ресурсов могут повышаться риски. Порой существенно

Какие риски? Риски того, что выйдя на тендер, Вы - тот кто исправно трудился над созданием системы не выиграете тендер, а я - халявщик купивший сертификат, его выиграю ? В данном случае наши риски совершенно одинаковые. Мой купленный сертификат, ничем не хуже, чем Ваш честно заработанный сертификат . Т.ч. разговор про риски, это разговор для лохов, не понимающих о чем идет речь.

[Сергей Прохоров]

Т.ч. разговор про риски, это разговор для лохов, не понимающих о чем идет речь.

Хорошо, поясню.
С моим подходом аудит второй стороны не несет существенных угроз.
С Вашим - далеко не факт
Конкретный расчет рисков на основании "воздушной" информации считаю не целесообразным - соответственно приводить не буду.

[Роман Озеранский]

С моим подходом аудит второй стороны не несет существенных угроз.
С Вашим - далеко не факт

Вы для начала тендер выиграйте, чтобы говорить об аудите второй стороны. Если Вы его не выиграете, никакого аудита второй стороны у Вас не будет, Вы - в пролете, а я - в шоколаде . А вот когда я выиграю тендер, тогда я буду думать что мне делать, будет день и будет пища . Но тендер со своим купленным сертификатом выиграл я, а не Вы. Ну так как, поговорим о рисках ?

[Сергей Прохоров]

А вот когда я выиграю тендер,

Не "когда" а "если"

тогда я буду думать что мне делать, будет день и будет пища .

Зависит от того с кем Вы в тендеры играете.

Ну так как, поговорим о рисках ?

Легко

[Роман Озеранский]

Не "когда" а "если"

Так я же говорю, мы в одинаковых условиях, мой купленный сертификат ничем не хуже, чем Ваш честно заработанный . Меня во всей этой истории интересует только один вопрос, а что наши МК, стадами бегущие в ОС, они такие лохи, что не понимают эту фишку с сертификацией ?

[Сергей Прохоров]

Меня во всей этой истории интересует только один вопрос, а что наши МК, стадами бегущие в ОС, они такие лохи, что не понимают эту фишку с сертификацией ?

Вопрос не к МК. К директорам/собственникам.

[Роман Озеранский]

Вопрос не к МК. К директорам/собственникам.

Пардон ребята, а вы там что, для мебели сидите, или вы работаете по принципу "чего изволите" ? Вы конструктора систем, вы что, не можете директору объяснить "что к чему" и что это развод? Наберут МК по объявлению .

[Сергей Прохоров]

Вы конструктора систем, вы что, не можете директору объяснить "что к чему" и что это развод?

Встречный вопрос.
Как теоретик набросайте зависимость конструкции системы от сертификации

Наберут МК по объявлению .

А надо сугубо потомственных? Работа по наследству

[Роман Озеранский]

Встречный вопрос.
Как теоретик набросайте зависимость конструкции системы от сертификации

Так Вы этот вопрос должны себе задавать, Вы когда создали полуфабрикатные системы (4 штуки на одном предприятии), Вы зачем вприпрыжку побежали в ОС, там что, медом намазано ?
А вообще мне нравится ситуация, МК развешивает сертификаты, и все спихивает на директора . Хорош профессионал в области менеджмента качества, типа, я - не я и кобыла - не моя .

[Иван Иванов]

И если цель - участие в тендере, достигается банальной покупкой сертификата, то почему бы ей не воспользоваться.

жду примеров покупки сертификата по 16949)

[Роман Озеранский]

И если цель - участие в тендере, достигается банальной покупкой сертификата, то почему бы ей не воспользоваться.

жду примеров покупки сертификата по 16949)

Так и я жду (причем раньше Вашего), в чем благо сертификации, о каком Вы говорили.

[Сергей Прохоров]

Так Вы этот вопрос должны себе задавать,

Это с каких пор я теоретиком стал?

Вы когда создали полуфабрикатные системы (4 штуки на одном предприятии)

Не помню такого

Вы зачем вприпрыжку побежали в ОС, там что, медом намазано ?

Неее. Меня туда обычно на пиво приглашали

А вообще мне нравится ситуация, МК развешивает сертификаты,

Странные у Вас вкусы. Для развешивания сертификатов есть специально обученные сотрудники РСУ.

и все спихивает на директора .

Работа у директора такая. Он как пионер - за все в ответе

Хорош профессионал в области менеджмента качества

Угу. Никто не жаловался.