Слава Быков писал(а):Значит он перестает быть поставщиком.
А от этого что, его потребителю легче? Этот потребитель перед своим заказчиком теперь НЕ НАДЕЖНЫЙ партнер и никаких дел с ним вести нельзя. А все из-за того, что МК - практики считают, что финансовое состояние для бизнеса не важно, а вот бумажка на стенке, именно то, что надо
. И на всякие риски эти МК - практики клали с прибором.Слава Быков писал(а):и глубокому искреннему убеждению что наемному персоналу (к которому относится и МК) глубоко фиолетово на все финансовые проблемы работодателя.И работодатель, за исключением специально оговоренных в ФЗ случаях, не обязан публично отчитываться о реальном финансовом положении своей организации.
Вот и будете вы все ребята в пролете, от директора до МК. Не захочет с вами заказчик больше вести дела, т.к. не умеете вы их вести.
Слава Быков писал(а):И это он делает абсолютно правильно и законно. За что платят, то и делаем. Если отдаст хозяин половину бизнеса своему МК, тогда МК будет думать не только про СМ, но и обо всем ее окружении.
Да никто ведь не против, вы там на своих фирмах [МК и директора] разберитесь, где вы играете, а где рыбу заворачиваете
. Шустера тут нет, пусть любуется практикой своих подопечных МК - практиков
.
А бумажку без оценки рисков дадут?
Мне кажется у нас в самоназвании (Имя Фамилия) буковки разные.