Замечание по метрологическому обеспечению

[Мерзлова Наталья]

Здравствуйте уважаемые коллеги! у меня такой вопрос:
При прохождении инспекционного контроля нашей организации Органом по сертификации "....сертифика" ООО "...кий центр сертификации"
был составлен акт, в котором одним из пунктов было:
" Разработать положение о метрологическом обеспечении производства, согласовав его с ФГУ "...ский ЦСМ".
Может кто поделится опытом, в производстве у нас 1 линейка, штангель и 2 динамометра, все поверено, перечень и график поверки есть, о чем написать в подобном положении никак не сформулирую-воды не хватает, а по сути ответственный-приказом, все поверять по графику, в производстве пользоваться только поверенным инструментом? Может поделитесь подобным документом? Спасибо)))

[Роман Озеранский]

Может поделитесь подобным документом?

Нарушение правил форума

21. Запрос в публичных форумах поделиться тем или иным нормативным документом (стандарты , руководящие документы, положения, рабочие инструкции, etc.) Подобные запросы производятся только личным сообщением.

[Максим Андреев]

" Разработать положение о метрологическом обеспечении производства, согласовав его с ФГУ "...ский ЦСМ".

Обратитесь в ОС с разъяснением, на основании какого нормативно-правового акта они это заставляют делать. Не слышал, чтобы такой документ требовался законодательно.

[Каплунова Татьяна]

Здравствуйте уважаемые коллеги! у меня такой вопрос:
При прохождении инспекционного контроля нашей организации Органом по сертификации "....сертифика" ООО "...кий центр сертификации"
был составлен акт, в котором одним из пунктов было:
" Разработать положение о метрологическом обеспечении производства, согласовав его с ФГУ "...ский ЦСМ".
Может кто поделится опытом, в производстве у нас 1 линейка, штангель и 2 динамометра, все поверено, перечень и график поверки есть, о чем написать в подобном положении никак не сформулирую-воды не хватает, а по сути ответственный-приказом, все поверять по графику, в производстве пользоваться только поверенным инструментом? Может поделитесь подобным документом? Спасибо)))

Могу Вам прикинуть примерную структуру, что туда написать, но не поняла, как Ваш руководитель подписывал протокол, если не было выяснено в чем конкретно несоответствие... Может быть у Вас есть все, просто по разным документам?
1. Общие положения
2. Обязанности, права и ответственность должностных лиц, осуществляющих метрологическое обеспечение
3. Организация учета СИ
4. Указания по эксплуатации и хранению СИ
5. Составление и выполнение графиков
6. Входной контроль СИ
7. Метрологический контроль за СИ
8. Поверка СИ. Организация и проведение
и т.д.
Если по сути, изложенной Вами.
1. Управление графиком (график - форма,сроки зазработки, порядок согласования, утверждения, внесения изменений, записи о выполнении)
2. Ответственность - прописать, что специалист назначается приказом, а вот ответственность, полномочия и обязанности пишите в этом пункте, и пишите ответственность всех, а не того, кто у Вас исполняет обязанности инженера по метрологии (в т.ч. ответственность за использование неповеренных СИ)
3. Порядок поверки СИ - кто, что, куда, в какие сроки, что делается при несоблюдении и т.д.
Не видя пакета документов, который есть в наличии, сложно оценить, чего не хватает.

[Мерзлова Наталья]

Если б не надо было согласовывать, документ для внутреннего пользования сделать легко))))
Но это фраза о согласовании просто очень напрягает))) Я тоже об этом первый раз слышу)))
Буду писать, а там посмотрим)))
Спасибо всем, )))).

[Каплунова Татьяна]

Если б не надо было согласовывать, документ для внутреннего пользования сделать легко))))
Но это фраза о согласовании просто очень напрягает))) Я тоже об этом первый раз слышу)))

Наталья, я надеюсь, Вы не восприняли, мое сообщения в качестве руководства к действию по согласованию Положения с внешними организациями?
Я имела ввиду согласование графика...
1) внутри организации (в случае необходимости и в зависимости от процедуры, может необходимо с ответственным за планирование фин.ресурсов, или, если график составляет метролог, то согласование с руководителем структурного подразделения, а утверждает руководитель организации)
2) с организацией, осуществляющей поверку СИ (если это требуется по законодательству и установленным процедурам)

[Артем Драчёв]

" Разработать положение о метрологическом обеспечении производства, согласовав его с ФГУ "...ский ЦСМ".

Обратитесь в ОС с разъяснением, на основании какого нормативно-правового акта они это заставляют делать. Не слышал, чтобы такой документ требовался законодательно.

Какой-то развод. Вы же спец. предприятие. Зачем Вам согласовывать документ с ФГУ "...ский ЦСМ". Вам нужны проверки ФГУ "...ский ЦСМ" Вашего предприятия, тогда в перед если нет. То и не чего там что-либо согласовывать.

Проект докум. по метрогическому обеспечению можно и такой сделать (основные разделы):
1 Общие положения
2 Регистрация и постановка на учет СИ
3 Планирование поверки и калибровки
3 Эксплуатация СИ
4 Организация и порядок проведения поверки
5 Организация и порядок проведения калибровки
6 Контроль качества
7 Хранение и защита
8 Ремонт СИ
9 Порядок списания СИ

Перечень документов кторые надо прочитать и в которые надо тыкать носом непутевых аудиторов:
ПР 50.2.006 – 94 ГСОЕИ. Порядок проведения поверок средств измерений.
ПР 50.2.017 – 95 ГСОЕИ. Положение о российской системе калибровки.
Закон РФ «Об обеспечении единства измерений».

[Мерзлова Наталья]

Перечень документов кторые надо прочитать и в которые надо тыкать носом непутевых аудиторов:
ПР 50.2.006 – 94 ГСОЕИ. Порядок проведения поверок средств измерений.
ПР 50.2.017 – 95 ГСОЕИ. Положение о российской системе калибровки.
Закон РФ «Об обеспечении единства измерений».

Спасибо! Проект сделала, согласовывать не пойду, придут проверяющие буду бороться)

[Максим Андреев]

Перечень документов кторые надо прочитать и в которые надо тыкать носом непутевых аудиторов:
ПР 50.2.006 – 94 ГСОЕИ. Порядок проведения поверок средств измерений.
ПР 50.2.017 – 95 ГСОЕИ. Положение о российской системе калибровки.
Закон РФ «Об обеспечении единства измерений».

Небольшое уточнение. Не Закон РФ, а Федеральный закон (который 2008 г.). А ПР применяются только в части, не противоречащей Федеральному закону.