Документальное подтверждение поверки измерительных приборов

[Шипилова Дарья]

Здравствуйте. Недавно столкнулась с ситуацией, когда вместо стандартных свидетельств о поверке выдали справку (с синей печатью!), в которой были списком перечислены сданные нами приборы и указан срок следующей их поверки. А наш клиент требует предоставить стандартное свидетельство о поверке. Может, действительно, такая справка заменяет теперь свидетельство о поверке?

[Алцыбеев Александр]

А вашего клиента эта справка не устроила?

[Шипилова Дарья]

В том то и дело. Попросили показать свидетельства о поверке на каждый прибор на установленном бланке. Значит печать ЦСМа не убедила

[Екатерина Михалыч]

Могу предложить такой вариант - пишите официальное письмо на имя директора ЦСМа с просьбой разьяснить ситуацию и официальным письмом подтвердить, на основании чего Вам выданы документы именно в таком виде.

[Дмитрий Чекунов]

В соответствии с правилами по метрологии ПР 50.2.006-94
п.1.7 Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным кприменению.Если средство измерений признано пригодным к применению , то на него или техническую документация наносится оттиск поверительного клейма или выдается свидетельство о поверке.
Иные документы не являются официальным подтверждением проведения поверки средств измерений.
Вариант первый :
Требуйте от ЦСМ свидетельства о поверке на каждый экземпляр СИ.
Вариант второй :
Везите в ЦСМ паспорта на СИ и настаивайте на нанесении в оный оттиска поверительного клейма или голограммы.

[Кольцов Олег]

В соответствии с правилами по метрологии ПР 50.2.006-94

Дмитрий!
Юридический статус этих правил очень спорен, особенно с вступлением в полную силу ФЗ "О техническом регулировании" и новой редакцией ФЗ "О единстве измерений". Если ГОСТы рекомендательны, то Правила тем более.

[Поздняков Владислав]

Юридический статус этих правил очень спорен, особенно с вступлением в полную силу ФЗ "О техническом регулировании" и новой редакцией ФЗ "О единстве измерений". Если ГОСТы рекомендательны, то Правила тем более.

А кого устроит такая справка от ЦСМ на радар -видеорегистратор ДПС, на основании показаний которого будет составлен протокол и вынесено решение о лишении водительских прав?
На что опираться в диалоге с сотрудником ДПС если ГОСТы рекомендательны, а Правила необязательны? Тупо верить ДПС?

[Кольцов Олег]

На что опираться в диалоге с сотрудником ДПС если ГОСТы рекомендательны, а Правила необязательны? Тупо верить ДПС?

Владислав!
Тпк написано в ФЗ и постановлении того же Госстандарта.
А разве официальное письмо территориального ЦСМ, как представителя национального органа, имеющего право издания некоторых доков недостаточно? Уверен что суд это письмо, с реквизитами, подписями и синими печатями, признает без возражений.

[Поздняков Владислав]

ЧТО ДЕЛАТЬ ТО?

[Дмитрий Чекунов]

В соответствии с правилами по метрологии ПР 50.2.006-94

Дмитрий!
Юридический статус этих правил очень спорен, особенно с вступлением в полную силу ФЗ "О техническом регулировании" и новой редакцией ФЗ "О единстве измерений". Если ГОСТы рекомендательны, то Правила тем более.

Олег !
Не забывайте , что пока документ официально не отменен - он является легитимным.
И вступление закона об ОЕИ и о ТР не влияют на его юридический статус.
Однозначно - либо свидетельство либо оттиск (голограмма) и никак по другому.

[Дмитрий Чекунов]

ЧТО ДЕЛАТЬ ТО?

Читайте мой ответ , Дарье.

[Дмитрий Чекунов]

Также смотрим на официальный сайт Ростехрегулирования -
Нормативные документы ГСИ
http://www.gost.ru/wps/portal/pages.roo ... ivebasegsi
И понимаем все правила -действительны и обязательны для применения.

[Кольцов Олег]

Олег !
Не забывайте , что пока документ официально не отменен - он является легитимным.
И вступление закона об ОЕИ и о ТР не влияют на его юридический статус.

Дмитрий!
Вы смешите мои тапочки! ФЗ не меняет статуса ведомственного документа?
Вы когда с юристами беседовали? С серьезными, а не с дипломом юрфака коммерческого деревообрабатывающего института?
Впрочем ч лично читал постановление Госстандарта (или как его там сейчас) о том, что во исполнение ФЗ ОТР все ГОСТы становятся рекомендательными.

[Дмитрий Чекунов]

Олег !
Не забывайте , что пока документ официально не отменен - он является легитимным.
И вступление закона об ОЕИ и о ТР не влияют на его юридический статус.

Дмитрий!
Вы смешите мои тапочки! ФЗ не меняет статуса ведомственного документа?
Вы когда с юристами беседовали? С серьезными, а не с дипломом юрфака коммерческого деревообрабатывающего института?
Впрочем ч лично читал постановление Госстандарта (или как его там сейчас) о том, что во исполнение ФЗ ОТР все ГОСТы становятся рекомендательными.

Олег !
Бог с Вами и Вашими тапочками
И с юристами Вашими кстати тоже.
Не нравятся правила , читайте внимательно закон об ОЕИ (если он конечно тоже не носит рекомендательный характер ),
а он гласит :
ст.13 Поверка средств измерений
4. Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки и (или)
свидетельством о поверке. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность
нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия
эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки непосредственно на средство
измерений, он наносится на свидетельство о поверке.
Самое плохое в том , что закон о ТР и об ОЕИ разрабатывали как раз юристы , экономисты и вся остальная российская "элита", поэтому мы и имеем такие нормативные документы и полную анархию в этих вопросах.
За сим , кланяюсь и желаю успехов

[Светлана Аксенова]

а не с дипломом юрфака коммерческого деревообрабатывающего института?

Уважаемый Олег.
А что, вы что-то имеете против деревообратывающих институтов? Я, например, закончила деревообрабатывающий институт, и что, я хуже закончивших финеки и инжеконы? Я извиняюсь за off topic, но надоело уже. Вчера провинцию ни за что ни про что гнобили (не вы), сегодня взялись за институты

р.s наш "деревообрабатывающий институт" в блокаду тысячи жизней спас, изготовляя белковые дрожжи из опилок, понятно?
Модератор :

Предупреждение за оффтоп
Эмоции в личку.

[Александр Карбаинов]

Ваш институт дрожжи не изготовлял.
Дрожжевой концентрат изготовлял первый кондитерский комбинат, который находися рядом с вашим институтом

[Кольцов Олег]

Не нравятся правила , читайте внимательно закон об ОЕИ (если он конечно тоже не носит рекомендательный характер ),
а он гласит :
ст.13 Поверка средств измерений
4. Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки и (или)
свидетельством о поверке. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность
нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия
эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки непосредственно на средство
измерений, он наносится на свидетельство о поверке.

Дмитрий!
Старый вопрос о сапожнике без сапог. Законодательство требует правового регламентирования этой деятельности. Посмотрите в поисковиках про регламенты органов госвласти. Уже очень много госуслуг четко нормировано. По обязательной метрологической поверке правовых документов нет. По ФЗ ОТР своды правил предусмотрены только для добровольного применения.
Я ведь не против знака и свидетельство, но правовой статус подзаконных документов о поверке по ФЗ ОТР ниже плинтуса. Однако факт.

[Кольцов Олег]

А что, вы что-то имеете против деревообратывающих институтов?

Извиняюсь за офф
Светлана!
Вы что, не слышали старую студенческую шутку о "деревообрабатывающих" учебных заведениях? В смысле тех, что берут на обучение "дубов", а выпускают "липу"? Поверьте, к реальным организациям, имеющим отношение к обработке древесины, эта шутка отношения не имеет. Такие ВУЗы есть в любой отрасли.

[Светлана Аксенова]

Ваш институт дрожжи не изготовлял.
Дрожжевой концентрат изготовлял первый кондитерский комбинат, который находися рядом с вашим институтом

Изготовлял. В лабораториях на кафедре гидролизных производств под руководством зав. кафедрой Владимира Ивановича Шаркова, который и придумал эту технологию. Сейчас мне выпишут второе предупреждение за offtop и гудбай, форум.

Светлана!
Вы что, не слышали старую студенческую шутку о "деревообрабатывающих" учебных заведениях?

Не-а. Ладно, мир.