Новая версия ISO 19011

[Радченко Наталья]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Возможно ли получить перевод ИСО 19011 одного из ОС, в частности Русского Регистра?

[Александр Воробьёв]

Наталья Ваш пост разделен и разнесен по принадлежности

Возможно ли получить перевод ИСО 19011 одного из ОС, в частности Русского Регистра?

Возможно получить перевод Русского Регистра после того, как этот перевод будет сделан (как минимум придется потерпеть еще полгода) при соответствующем обращении в его офис...

[Igor Paslenov]

Думаю, Качалов (ТЮФ) уже перевел

[Радченко Наталья]

Думаю, Качалов (ТЮФ) уже перевел

еще нет

Регистр-Консалтинг проводит вебинар по изменениям ИСО 19011.
Даты проведения 12 и 17 января 2012г.
Стоимость 1700р.
Выдается свидетельство.

Это нарушение п.22 Правил форума. Бан на месяц.
Администратор

[Александр Воробьёв]

вебинар по изменениям ИСО 19011.

Изменения DIN ISO 19011:2011 (на немецком языке)

[Вячеслав Лебединец]

немецкий это круто... А хоть на английском - ничего нет?

[Андрей Волков]

немецкий это круто... А хоть на английском - ничего нет?

на самом деле немецкий язык не такой уж и сложный в освоении.
для невладеющих Он-лайн и прочие переводчики в помощь. Текст вполне переводогодный.

[Андрей Волков]

кстати, о птичках
viewtopic.php?f=36&t=10404

перевод или другая переработка стандартов и др. (ст. 1270 ч. IV ГК РФ) без разрешения разработчика — это прямое нарушение его прав

[Вячеслав Лебединец]

кстати, о птичках
viewtopic.php?f=36&t=10404

перевод или другая переработка стандартов и др. (ст. 1270 ч. IV ГК РФ) без разрешения разработчика — это прямое нарушение его прав

Очевидно, только при условии непосредственного использования таких переработанных материалов в коммерческих целях. Никто ведь не может запретить гражданину переводить или перерабатывать стандарты у себя дома, если у него такое хобби

[Евгений Жуков]

Скажите, пожалуйста, какие стандарты, кроме ИСО 19011, можно использовать при проведении внутренних аудитов организациям, не являющимся ОС ?

Вы можете привести цели использования стандартов при проведении внутренних аудитов?

Я спрошу в другой плоскости: видимо, Вас чем-то ISO 19011 не удовлетворяет; не могли бы Вы указать что именно Вас не удовлетворяет в этом стандарте?

[Вячеслав Лебединец]

Евгений, я думаю, что ждать ответа от вопрошавшего можно долго. Поэтому беру на себя смелость озвучить его сам. Наверное, от таких стандартов, как 19011, пользователи хотят получить больше конкретики - примеров, шаблонов, развернутых алгоритмов. Думать самим - обычно не хочется (лень либо страшно браться за такое сложное дело). Вот и ругают стандарты за размытость, неконкретность, слишком большую обобщенность...

[Евгений Жуков]

Наверное, от таких стандартов, как 19011, пользователи хотят получить больше конкретики - примеров, шаблонов, развернутых алгоритмов. Думать самим - обычно не хочется... Вот и ругают стандарты

Видимо это так. Хотя можно уточнить: "Думать самим обычно не получается"
Ну вот бы им и нанять специалистов. Поди для чистки засорившегося унитаза нанимают, сами туда не лезут

[Радченко Наталья]

Наверное, от таких стандартов, как 19011, пользователи хотят получить больше конкретики - примеров, шаблонов, развернутых алгоритмов. Думать самим - обычно не хочется (лень либо страшно браться за такое сложное дело). Вот и ругают стандарты за размытость, неконкретность, слишком большую обобщенность...

Как раз в 19011 написано все очень конкретно. Вопрос в том, не является ли несоответствием использование устаревшей версии стандарта 19011? И существуют ли еще стандарты или другие документы для поведения аудитов СМ (для изучения, в целях повышения квалификации аудиторов, уж простите, не все здесь гуру.)

[Андрей Волков]

Вопрос в том, не является ли несоответствием использование устаревшей версии стандарта 19011?

применение неактуальной версии любого документа не является соответствием (кроме как типа "для информации")

И существуют ли еще стандарты или другие документы для поведения аудитов СМ (для изучения, в целях повышения квалификации аудиторов, уж простите, не все здесь гуру.)

Вы уже спрашивали. Еще раз - например, VDA 6.3, СТО Газпром 9011

[Александр Воробьёв]

Вопрос в том, не является ли несоответствием использование устаревшей версии стандарта 19011?

применение неактуальной версии любого документа не является соответствием (кроме как типа "для информации")

Андрей

Все зависит от формы применения документа в организации...

А Наталья так и не сказала, как применяют 19011

Если он применялся на этапе разработки другого документа, например ДП ВА, то несоответствия нет, если использованы датированные ссылки, которые относят именно к этой редакции стандарта... А о необходимость пересмотра ДП ВА в связи с отменой документра, который указан в нормативных ссылках, согласно ДП УД...
Если использованы недатированыне ссылки, то тогда несоответствие, т.к недатировананя ссылка относит к последней действующе редакции

Если организации применят 19011 иначе, то как?

Если организция не закупала в ISO 19011:2002, то проблем с уставешей версией вообще нет... Проблемы с другим с ДП УД... с доступом к требованиям, которые применяют, в том числе на которые ссылаются в своих документах ...

И существуют ли еще стандарты или другие документы для поведения аудитов СМ (для изучения, в целях повышения квалификации аудиторов, уж простите, не все здесь гуру.)

Существуют
и стандарты, например ISO 27007:2011
и документы:
ISO 9001 Auditing Practices Group
ISO 19011 Auditing Management Systems

+ книги Качалова + коллизии аудита в ММК

[Вячеслав Лебединец]

коллеги, а с русскоязычной версией 19011:2011 так ясности и нет? Попадалась кому-то в руки? Ну совсем нет времени на перевод своими силами...

[Андрей Горбунов]

Коллеги,
если потерпите до февраля, то я постараюсь перевести и выложить у себя на сайте перевод новой версии ИСО 19011:2011.

[Александр Воробьёв]

ИСО 19011:2011 Руководящие указания по проведению аудитов систем менеджмента (Перевод Качалова)

[Вячеслав Лебединец]

Александр, спасибо за оперативность, теперь есть над чем поработать

[Алексей Богданец]

Добрый день, уважаемые коллеги.

Я смотрю, уже неофициальные переводы выкладываются. Скажите, а могли бы выложить оригнал стандарта?

Заранее спасибо,
С уважением, Алексей.