Страница 1 из 1

вопрос не для консультантов

СообщениеДобавлено: 30 июл 2013, 10:33
Алина Петиченко
На основании чего компания выбрала консультантов? Каковы были критерии? Каков процент рационального в данном решении?

Re: вопрос не для консультантов

СообщениеДобавлено: 30 июл 2013, 10:56
Екатерина Михалыч
1. сарафанное радио
2. портфолио
3. предыдущий опыт именно с этим контрагентом (решали мелкие задачки/проводили обучение/...)
4. откатинг
5. статус (ну, хотя, он неоднозначно играет - некоторые считают - "у, вы за понты наверн только деньги и берете", а кто-то наоборот "работаем только с лидерами")

Re: вопрос не для консультантов

СообщениеДобавлено: 30 июл 2013, 15:04
Алина Петиченко
Артур Сюндюков писал(а):Спонтанно бывает, но редко, в большинстве это рекомендации партнеров, "конкурентов" по бизнесу, далее уже идет выбор по стоимости, но и конечно "связка" ОС-консультант.
. Меня удивляет значимость критерия "связка с конкретным ОС"

Re: вопрос не для консультантов

СообщениеДобавлено: 31 июл 2013, 09:00
Екатерина Михалыч
люди ни разу не нюхали этого пороху,
дело затратное, важное, страшное, от того переживатьное - страхуются как могут. типа консалтеры плавали-знают, все особенности аудиторов ОСа)

по себе помню как меня колбасило на первом аудите.

ко мне на аудит как-то напросилась коллега из фирмы-партнера.
ей было важно посмотреть, КАК это.

Re: вопрос не для консультантов

СообщениеДобавлено: 31 июл 2013, 09:11
Ян Азов
Екатерина Михалыч писал(а):типа консалтеры плавали-знают, все особенности аудиторов ОСа

наивные

Re: вопрос не для консультантов

СообщениеДобавлено: 31 июл 2013, 13:45
Алина Петиченко
Обращаясь к предприятиям, чисто из практических соображений, намного более полезен для предприятия серт.аудит если консультанты вообще не знакомы с ОС.
Это будет свежий взгляд. :D

Re: вопрос не для консультантов

СообщениеДобавлено: 31 июл 2013, 13:53
Ян Азов
Алина Петиченко писал(а): если консультанты вообще не знакомы с ОС

это только в случае с СДС. Трудно быть консультантом и не быть знакомым с топ10 ОСов. Разве что когда консультант начинающий.
Алина Петиченко писал(а):Это будет свежий взгляд

а зачем нужен "свежий взгляд"?

Re: вопрос не для консультантов

СообщениеДобавлено: 31 июл 2013, 14:05
Алина Петиченко
Ян Азов писал(а):
Алина Петиченко писал(а): если консультанты вообще не знакомы с ОС

это только в случае с СДС. Трудно быть консультантом и не быть знакомым с топ10 ОСов. Разве что когда консультант начинающий.
Алина Петиченко писал(а):Это будет свежий взгляд

а зачем нужен "свежий взгляд"?

:D , Действительно, правильнее сказать, не знакомы со спецификой проведения данным ОС, конкретными аудиторами

Не смотря на всю объективность стандартов, процесс консалтинга, как любая услуга имеет субъективность (опыт, знания, умения, желания)
Процесс аудита тоже субъективен.
Свежий взгляд дает компании плюсы (либо минусы :D ) от субъективной специфики аудитора :axe:

Re: вопрос не для консультантов

СообщениеДобавлено: 31 июл 2013, 14:12
Ян Азов
Алина Петиченко писал(а):не знакомы со спецификой проведения данным ОС, конкретными аудиторами

обычно консалтинговый проект небыстр. Аудиторов назначают незадолго до самого аудита. В моем ОС, например, месяца за два в среднем. Отсюда проблематично знать специфику конкретного аудитора.
Я так и не понял, что такое "свежий взгляд" и зачем он.
если компания страдает от субъективизма аудитора, она может пожаловаться в ОС, затем в надзорный орган.

Re: вопрос не для консультантов

СообщениеДобавлено: 31 июл 2013, 15:54
Алина Петиченко
Предприятие сможет устранить те недостатки, которые консультанты не увидели :D