Роман Озеранский писал(а):Сергей Прохоров писал(а):Роман, выполнять нужно "ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ" или все таки "требования"
А с чего Вы взяли что их нужно выполнять, и
самое главное для чего? Вот Вы выполняли 9001, а Cp Вашей системы был 1.0, и какой толк от такого выполнения
?
Роман, Вы не перестаете меня веселить. Вы, наверное, упускаете один из принципов СМК, а именно ориентацию на потребителя. Приведу конкретные примеры. Сотрудничал с производителем алюминия. Для подтверждения качества товара на Лондонской товарно-сырьевой бирже требовалось либо заключение от трех независимых лабораторий на КАЖДУЮ партию (чертовски дорого), либо сертификат по 9001. Когда прошли аудит на отнюдь не маленьком предприятии было остановлено производство, организован банкет для ВСЕХ сотрудников, даже с фейерверком.
Другой пример. Сотрудничал с производителями оборудования для перекачки газа/нефти. Долго и нудно. Трудно работать с людьми, которые называют россиян москалями и рассказывают, что они (начальник цеха) "не понимают по русски". Ничего, справился. С "непонимающим" долбо**** общался через переводчика. Принципиально. Озарение наступило наступило когда прое**** тендер в ****стане по причине отсутствия сертификата по 9001. Разница в цене была 5,05 раз. А сумма контракта измерялась в мегабаксах. Какой энтузиазм проснулся... Председатель Правления собрал всех начальников подразделений (включая зав столовой
) и пояснил необходимость срочного внедрения СМК в стиле Никиты Хрущева. Разве что тапком по столу не стучал, зато матов было...
Третий пример. Условия получения строительной лицензии включают в себя наличие сертификатов 9001 и 14001.
ПРОДОЛЖАТЬ
Но ведь теория это не моя парафия... Соответственно 9000 лично для меня соответствует своему названию (простите за тавтологию).
(шутка)
?
)
