Виктория Доманова писал(а):Виталий Эйнула писал(а):Для одного документ правильный для другого нет.
"Правильность" документа при разработке/составлении состоит в определенного рода унифицированности, что и позволяет сделать его правильным для понимания большинства. Прописать необходимое технически грамотно и в соответствии с имеющимися требованиями не каждому дано. Вот и мнение Радэ подтверждает это. Тоже давно уже подошла к мысли, что
Сергей Киселёв писал(а): Разработка организационных/технических документов - это вполне самостоятельный скилл, для овладения которым также необходима практика
Допустим практикую около 5 лет.. этого достаточно или еще пяток попрактиковаться?
Пока практикуешься много воды утекает, а документ нужен сейчас.. Вон ЛИНы, они могут быть сдвинутыми на визуализации, итог которой инструкция на одном листе со смайлами, которая красивая, но методологии в ней может и не заложено. Кто-то любит блок- схемы и давай все стандарты и инструкции под одну гребенку.
Практика несомненна важна в этом деле. Как правило в подразделении один такой и находится.
Вот можете сказать 6 изменений (редакций)стандарта за 2 года это плохо или хорошо?
в темуhttp://quality.ifolder.ru/19562782