Правильный путь опыта, правильный путь технического образования должны бы по праву расширять кругозор и ограничивать число невозможностей. (Г. Форд)

Петербург и Москва – лидеры рейтинга регионов по качеству жизни

Оценка качества жизни – очень сложный процесс, исследователей которого часто обвиняют в субъективизме. Однако эксперты агентства «Национальные кредитные рейтинги» решили использовать для своего рейтинга российских регионов за 2019 год по качеству жизни целый ряд метрик, которые помогли собрать среднее представление о каждом регионе. Как сообщает Олимпбет, экспертам «Национальных кредитных рейтингов» удалось узнать, что в десятку регионов с самыми плохими оценками ожидаемо попали те, которые являются дотационными, а также малонаселенными. Это территории Дальнего Востока и Северного Кавказа.

При этом, первые два места рейтинга заняли Санкт-Петербург и Москва, а на третьем расположилась Белгородская область. Суть использованных экспертами метрик заключается не только в использовании обычных показателей экономического потенциала или инвестиционной активности. К ним были добавлены и другие критерии. Например, оборот розничной торговли на душу населения показывал уровень спроса в регионе. А доступность жилья и уровень занятости населения отражал общую картину параметра счастья. Также для рейтинга были исследованы области здравоохранения и образования. Для оценки рассматривались климатические условия проживания.

Естественно, что в некоторых регионах делались поправки. Например, на Севере власти не могут повлиять на климат, поэтому в тех регионах не учитывались подобные метрики. Отметим, что эксперты из «Национальных кредитных рейтингов» заявили, что планируют обновлять свой продукт каждый год.

Если скачать Олимпбет, то эксперты ставили именно «Северную столицу» на первое место в этом рейтинге. Дело в том, что Санкт-Петербургу удалось обогнать Москву за счет преимущества по метрики обеспеченности населения жильем. То есть в столице большой показатель соотношения всей площади жилого фонда на население города. Москва получила единицу в этой метрике – такой же результат у Чечни, Ингушетии и Тувы.

Проблемой для рейтинга может стать регистрация новостроек в Москве – точнее, на уровне границы города и области. Многие из них были оформлены в Подмосковье, поэтому и не вошли в метрику столицы. Однако Петербург обогнал столицу не только по обеспеченности населения жильем, но и по уровню обеспеченности медперсоналом.

Что же касается Московской области, то свои высокие позиции она получила за счет глубокой интеграции со столицей. К примеру, по доле оборота розничной торговли эти два региона очень близки. Но лишь потому, что многие торговые сети зарегистрированы не в городе, а в области. Например, большая часть крупных ритейлеров технически расположены в области, хотя понятно, что большая часть их клиентов проживают в Москве.

К примеру, это подтверждается и метрикой просроченной задолженности по кредитам физлиц. В области он более чем в четыре раза хуже, чем в Москве. К тому же рейтинг немного искажен, поскольку жители области часто работают в столице, поэтому и вносят вклад в показатели Москвы, где учитывают их зарплаты.





Также на сайте:
Типовые проблемы при внедрении СУБП
О процессном подходе

О проекте

quality.eup.ru - один из самых старых в рунете ресурсов, посвященных менеджменту качества во всем его разнообразии.

Нам более 7 лет, и все это время ресурс пополняется новыми и новыми материалами, почти ежедневно. Если вы ищете информацию о менеджменте вообще и управлении качеством в частности, скорее всего, вы найдете эту информацию здесь.

Кроме отличной и действительно большой подборки статей, действует живой форум по менеджменту качества.

Добавить в "Избранное"

Реклама на сайте



Как сюда попасть?